“云”时代数据中心架构新思考——模块化

　　那些“传统“的“七宗罪”

　　1、数据中心建设成本CAPEX居高不下：随着业务飞速发展，传统数据中心的建设需要预计业务增长速度提前建设， 其一次性投资十分巨大，而业务投入却是分阶段投入，这就会造成初期投资过大，产能浪费严重。

　　2、数据中心运营成本OPEX压力日益增大：电费占数据中心运营成本的60%。众所周知，数据中心是耗能大户，已经是世界第五大耗能行业，占社会总能耗的2%。巨额的电费支出已近严重侵蚀数据中心运营企业的利润。当然不仅仅是电费成本高，其维护也需要很多的专业人士定期和不定期的维护，这又再次加重了OPEX的压力。

　　3、僵化的建设模式无法适应用户需求：互联网行业瞬息万变，唯一不变的就是变化，所以数据中心的建设必须满足敏捷性，显然建设周期长的传统建设模式不具备敏捷性能力。

　　4、建筑与IT的规划耦合，规划难度大：为互联网做数据中心做设计最大的痛苦，就是设计要求不断变更，建筑的规划设计远赶不上IT的发展和变化速度。

　　5、风险的控制：传统的模式依赖工程化，多为现场定做和施工，不同施工队伍的工艺水平、专业质素差异较大，现场的质量非常难以控制。

　　6、施工界面的交叉管理难度大：数据中心涉及到的工种繁多，至少有12个专业交织在其中，存在多种专业施工之间的接口配合不好，出现问题互相推诿现场，交叉面多是传统的数据中心面临很大的难题。

　　7、交付周期的延误：就我本人接触的项目来看，几乎没有一个项目能够按时交付，普遍存在或长或短的延迟。

　　由上可见，我们目前十分需要探索一种新的建设模式，克服数据中心建设过程中存在的上述问题。

　　万物之始，大道而至简

　　模块化的终极目标是产品化， 微模块是实现数据中心产品化的一种手段。把数据中心里偏IT的部分打包成一个标准化的产品，从“风火水电”等数据中心基础设施中独立出来，关键部件如行间空调、直流电源或模块化UPS、电池等，都是普通的标准化产品，商业化程度高，方便灵活，配置随时增减，还支持在线扩容。微模块在结构上能够适应国内大多数厂房的条件，对建筑基本没有特殊要求，而且方便拼装、改造、搬运。每一个微模块可以看作一个微型的数据中心，可以相对独立运行，具备自愈的能力。

　　模块化还包括供电模块化，冷却模块化。然而，单纯把机柜加上密闭通道形成一个模块，而供电部分仍旧采用大容量UPS系统或HVDC系统集中供电，机房空调仍旧采用房间级空调集中冷却——这还不是真正的模块化。真正的模块化是在供电部分把集中式大容量UPS或HVDC系统改成分布式小容量的UPS或者HVDC，制冷部分把大容量集中式冷却的房间级空调改成小容量的列间空调，与机柜通道一起集成在一起，形成一个微型数据中心功能单元模块，整个功能单元就是一个产品，通过标准的供电接口、冷源接口、网络接口与外界连接，才称得上是真正的模块化。如有条件，冷源部分还可采用free cooling，机房冷却部分完全脱离庞大复杂的中央空调冷源系统，模块化的效果更佳。

　　微模块的成功实践吸引了众多厂商参与，加大微模块的研发力度，市场上也出现了不少优秀的微模块产品，模块化数据中心行业得到蓬勃发展。根据数据统计，截至2015年9月底，中国大陆已经落地的微模块总量已经达到约1100套(数据未包含华为)，超过40万台服务器建设规模，比2014年增长近两倍多，产值达到20多亿元，而预计2016年，市场总规模将达1900套，服务器建设规模将超过70万台。与此同时，业内也开始着手对微模块整体技术要求进行深化、提炼、总结，目的就是对微模块进行全方位标准化定义，以产品化的形式便适应行业发展需要。

　　随着行业规范标准逐步建立和完善，微模块数据中心将成为主流。